hic et nunc - här och nu

På hemsidan dumblaws.com kan man hitta helt galna lagar från massa olika länder, dock främst från USAs olika delstater. Här kommer ett par av lagarna, om ni vill se fler är det bara att klicka er in på hemsidan och välja vilket land ni vill se lagar från:

I Alabama får man varken ha glasstrutar i bakfickan eller bära falsk mustasch som orsakar skratt i kyrkan. Herregud, hur fördriver människorna där tiden egentligen? Det är ju bara sådant man sysslar med på sin fritid. Glass i fickorna och lösmustasch i kyrkan.

I Georgia har människorna det lite bättre än i Alabama på glassfronten, där får man nämligen ha glasstrutar i byxfickan alla dagar utom söndagar.

I Kansas får man inte skjuta kaniner från motorbåtar. Det finns dessutom en lag där som säger att om två tåg möts på samma spår, får inget av tågen fortsätta köra förrän det andra har passerat. Plötsligt känns SJ något smidigare.

I England finns en gammal lag som säger att det är helt förbjudet att vistas barfota på ett avstånd mindre än 100 yards från den regerande kungen/drottningen. Tur att drottning Elisabeth inte hänger så mycket på offentliga stränder då...

I England är det dessutom olagligt att dö i parlamentsbyggnaderna och att sätta ett frimärke med drottningen på upp och ner.

I Cheyenne, Wyoming, är det förbjudet att duscha på onsdagar. Inga spinningpass den dagen alltså!

I Chico, Kalifornien, måste man betala 500 dollar i böter om man detonerar en atombomb innanför stadsgränsen. Övriga kommentarer känns överflödiga.

Om man binder en elefant vid en parkeringsmätare i Florida måste man betala för den som om den vore ett fordon. Undrar om det händer ofta?


I New Mexico är det förbjudet med struts- och kamelrace. (Nu är det visserligen en struts ett lamadjur på bilden, men ni kan väl låtsas att det är en kamel va? Det är förmodligen förbjudet med lamarace också...)

IKEA. IKEA. IKEA. Ungefär så har löpsedlarna sett ut de senaste dagarna. Uppdrag Granskning har granskat Ikea och grundaren, Ingvar Kamprad. Resultatet av granskningen visar att Inter Ikea styrs av stiftelsen Interago, som i sin tur styrs av Kamprad och hans tre söner. Stiftelsen finns i Liechtenstein och Kamprads hittills dolda förmögenhet uppskattas till 100 miljarder kronor. Pengarna kommer från varuhusens intäkter, där tre procent av allt som säljs hamnar hos stiftelsen.

Huruvida det Kamprad gjort är fel eller inte har diskuterats vilt de senaste dagarna. I media, på skolan och på busshållsplatsen, bara för att nämna ett par ställen där jag själv stött på diskussionen. Många verkar vara av åsikten att Kamprad ändå är Kamprad. Grundaren av Ikea. Mannen som satte Sverige på kartan när det kommer till möbler och inredning. Han har gjort så mycket för Sverige, varför klaga på honom? Ingvar Kamprad, och Ikea, är djupt rotade i svenska folkets hjärtan. Det visar alla mail som Uppdrag Granskning fått efter programmet, om hur vidrigt det är av dem att ta upp detta nu när herr Kamprad börjar bli till åren, för att inte tala om allt han gjort för vårt land. Som sagt, Ingvar Kamprad finns i de svenska hjärtanen, oavsett om han har 100 miljarder i Liechtenstein eller inte.

Faktum är att Kamprad faktiskt inte har gjort något fel. Åtminstone inget olagligt. Om det däremot är moraliskt fel kan diskuteras, vilket det också görs. Jag kan tycka att om detta är helt lagligt så är det inte Kamprad som har gjort fel, det är systemet som är lite galet. En del människor klagar på honom och menar att det är vidrigt gjort, rent moraliskt. Den åsikten kan jag helt och hållet förstå. De som däremot menar att om det handlade om en mindre summa pengar så hade det varit mer okej, förstår jag inte alls. Varför skulle det vara mer okej om det handlade om 5 miljarder istället för 100? Vad är det som bestämmer vilken summa som är okej, och vilken som inte är det? Nej, antingen tycker man att det är okej eller tycker man inte det.

Blame the system, not the Kamprad!